【情報漏えい】認知症の親族がUSBメモリーを紛失

◆────────────────────────────────◆
　【情報漏えい】認知症の親族がUSBメモリーを紛失
◆────────────────────────────────◆

中川：こんにちは。

社長：こんにちは。
　　　Ａさんについて相談です。

中川：はい、なんでしょうか？

社長：Ａさんが顧客に出張するため、顧客の情報が入ったUSBメモリーを
　　　自宅に持って帰りました。
　　　顧客情報の持ち出しは上司の許可を得ています。

中川：はい。

社長：そのUSBメモリーを認知症の親族がどこかに紛失したのです。
　　　それで、Ａさんに対して懲戒処分と損害賠償を請求したいのです。
　　　認知症の親族であることが気になりますが、可能ですか？

中川：これは扱いが難しいですね。

社長：何がですか？

中川：顧客情報の漏洩はありましたか？

社長：今のところ、被害はありません。

中川：ＡさんはUSBメモリーを自宅でどのように管理していたいのですか？

社長：普段どおり、自分の机の引き出しに入れて保管したそうです。

中川：以前にも机の引き出しに入れた物が、認知症の親族が
　　　紛失したことがあるのですか？

社長：それは知りません。

中川：これは重要なことです。
　　　Ａさんに確認しましょう。

社長：どうして重要なのですか？

中川：Ａさんがどの程度注意深くUSBメモリーを扱ったかのポイントに
　　　なります。

社長：といいますと？

中川：以前から認知症の親族が机の引き出しに保管してある物を
　　　紛失していたとしたら、Ａさんの不注意の責任を問えます。
　　　しかし、もし、今回が初めてであれば、懲戒処分や
　　　損害賠償を請求することは慎重にしましょう。

社長：慎重にするとは具体的にどういうことですか？

中川：Ａさんが紛失したのではなく、認知症の親族が紛失したのです。
　　　認知症の親族が紛失するおそれがあると予見できているのに、
　　　机の引き出しに保管していたらＡさんの責任は重大です。

　　　しかし、今回が初めてであれば、酷でしょう。

社長：しかし、USBメモリーを自宅で紛失したのは事実です。

中川：しかし、現在のところ実害がありませんね。

社長：それはそうですが...。

中川：まずは、Ａさんに以前から認知症の親族が机の引き出しの
　　　物を紛失していたかを確認しましょう。
　　　処分はそれからです。

社長：分かりました。

（中川コメント）

認知症の親族が線路に立ち入り死亡した事件があります。
鉄道会社は、同居していた妻と子に損害賠償を請求しました。
この損害賠償の請求は不当だということで裁判で争われました。

最高裁までいきました。
最高裁の判断は、総合的に判断して、妻と子は認知症の親族を
監督する義務者ではないとしました。

今回の事例の紛失とは、内容が異なりますが、参考になる
判決です。

認知症の親族がいる場合は、自宅の情報管理はより慎重にするように
注意しましょう。

あなたの会社は大丈夫ですか？